关于其起源，世卫组织已多次重申 ，新冠病毒绝非人为制造 ，而是最大可能来自于自然界 。 世卫组织的明确表态 在一次发布会上，针对有关新冠病毒起源的提问 ，世卫组织总干事明确表示 ，现在所有的调查结果和情况都表明了新冠病毒是来自于自然界的 。这一表态是基于全球多个国家和组织的深入调查和研究成果得出的结论，具有高度的权威性和可信度。
新冠病毒最大可能来源于自然界 。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示 ，世卫组织相信科学和证据 ，截止到近来为止，所有的论文和证据都显示新冠病毒只来自于自然界 。这一结论是基于对病毒基因序列、传播方式以及流行病学特征等多方面的深入研究和分析得出的。
科学界已有明确结论：新冠病毒不是人造的 。 科学溯源结论近来全球病毒学 、免疫学领域的主流观点认为，新冠病毒是通过天然宿主（比如蝙蝠）传播给中间宿主 ，再通过自然进化传染给人类 。
不是 ，从现有权威科学研究和世界共识来看，新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造 ，一直备受全球科学界和世界社会关注。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告 ，明确指出“实验室泄漏论”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大 ，且近来没有任何科学证据支持“病毒人造论 ” 。
不是 ，新冠病毒源于自然界，并非人工制造 。科学界已有明确共识 ，新冠病毒是自然演化的产物。世界卫生组织（WHO）及多国权威机构多次发布报告 ，通过对病毒基因序列 、进化路径的科学分析，证实其排除了人为合成的可能 。所谓“人工制造论 ”缺乏科学依据 。
近来没有确凿证据表明新冠病毒更早源头在2008年的美国 ，相关研究仅说明当时美国有团队具备人工合成SARS样冠状病毒的能力 ，但与新冠病毒起源并无直接关联。
新冠病毒并非美国为生物战所造 。首先，需要明确的是，近来新冠病毒是否为美国生物战制造还是一个未知事件 ，缺乏确凿的证据来支持这一观点 。
俄罗斯的指控尚未得到美国或世界独立机构的全面证实 ，但美方在乌克兰生物实验室的活动确实引发多方质疑。例如，美国曾拒绝世界原子能机构对部分实验室的核查请求 ，加剧了外界对其真实目的的猜测 。科学伦理与安全治理 人造病毒研究涉及《禁止生物武器公约》的合规性问题 。
〖壹〗、以色列媒体所谓“新冠疫情可能是一场局”的消息并不可信 ，近来没有证据支持这一说法。以下是对这一观点的详细阐述：缺乏权威媒体报道：近来没有权威媒体对“以色列媒体爆料新冠疫情可能是一场局 ”这一消息进行报道，其真实性和可靠性存疑 。新冠病毒溯源需科学依据：新冠病毒是新鲜事物 ，查清其源头必须依靠科学方法和证据 。
〖贰〗 、据今日俄罗斯电视台（RT）援引当地媒体报道 ，以色列情报和特殊使命局（又称摩萨德）已获得中国新冠肺炎疫苗，并带回以色列开始进行“研究 ”。事件背景：以色列媒体12频道（Channel 12）周一报道称 ，最近几周 ，摩萨德成功将中国疫苗带到了以色列。然而，关于该情报机构究竟是如何获得这种疫苗的 ，近来尚不清楚 。
〖叁〗 、这个受到以色列网民追捧的专门发布疫情数据图表的推特账号用户名为“小老鼠”（Little Moiz） ，运营者是埃尔达德·西特鲍恩（Eldad Sitbon），他通过发布直观的疫情数据图表和口语化解读，成为许多以色列人获取疫情信息的首选渠道 。账号运营者背景西特鲍恩的职业是一名饭店老板 ，并非专业医疗或数据领域人士。
〖肆〗、北约总部：出现第1例新冠肺炎确诊病例 。此外 ，文莱也出现了首例新冠肺炎确诊病例 。世卫组织相关消息 疫情数据增长：世卫组织每天疫情报告显示，截至欧洲中部时间9日10时（北京时间9日17时） ，我国以外新冠肺炎确诊病例较前一日增加3949例 ，达到28674例；死亡病例较前一日增加202例，达到686例。
〖伍〗 、疫情数据不容乐观：根据约翰·霍普金斯大学的数据 ，截至8月4日 ，美国报告的七天平均新病例接近94，000例 ，比一周前增长了48% 。最近新冠疫情的爆发对未接种疫苗的人影响最严重 ，而美国仍有大约9300万可以但是并未接种疫苗的人 。
〖陆〗 、传播情况：新变异毒株Omicron正在南非爆发性传播，南非疫情新增病例在变异后出现“陡崖式 ”飙升 ，11月25日当日新增2465例 ，是平时的十几倍，官方称之为“迄今为止我们见过的最糟糕的变种 ”。
根据现有的统计数据（美、港澳台），二次感染症状一般比第一次感染要轻 。不要跟我说在某圈或者某音上看到谁二次感染重症了 ，毕竟在平台上只有重症才有超额关注度和流量 。如果二次感染的重症率高 ，那欧美日的死亡率至少是现在的十倍以上。至于具体新冠二次感染后会发生什么？只能说是因人而异 。
世界卫生组织发言人21日表示，当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论 。世卫组织认为 ，就现有证据来看 ，这一病毒起源自动物而非实验室人为制造。世卫组织发言人法德拉·沙伊卜在联合国日内瓦办事处例行记者会上说，该组织近来正与两种“大流行”斗争 ，分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行”。
新冠病毒最大可能来源于自然界 。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示 ，世卫组织相信科学和证据，截止到近来为止 ，所有的论文和证据都显示新冠病毒只来自于自然界 。这一结论是基于对病毒基因序列、传播方式以及流行病学特征等多方面的深入研究和分析得出的。
近来 ，很多国家的科学家都表示，没有证据表明新冠病毒是人为制造的 ，而是可能来自大自然 。世卫组织驳斥阴谋论：4月21日 ，世卫组织发言人驳斥了新冠病毒起源阴谋论；4月23日，世卫组织又通过每天疫情报告再度强调，所有已知证据表明 ，新冠病毒源自自然界动物 ，而非人为操纵或由实验室合成 。
新冠病毒的起源地尚未确定，近来科学界并没有定论。新冠病毒是一种冠状病毒 ，属于冠状病毒家族 。现有研究表明 ，该病毒可能来源于蝙蝠，因为其基因序列与蝙蝠中的一种冠状病毒高度相似 。然而 ，这并不意味着病毒直接从蝙蝠传染给人类 ，中间可能还有其他动物宿主。
近来尚无确凿证据表明新冠病毒是被人研制的 。 科学溯源结论世界卫生组织联合专家组已多次发布报告，明确指出新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人 ，“比较可能至非常可能 ”经由中间宿主传人 。 自然起源证据新冠病毒与自然界中其他冠状病毒有高度的相似性 ，其基因组特征和进化轨迹显示出自然演化的迹象。
近来没有确凿证据表明新冠病毒是美国制造，相关说法多为缺乏科学依据的推测或政治化指控 。
关键发现：新冠病毒突变特征与菊头蝠高度吻合突变特征与野生蝙蝠细胞环境一致研究发现 ，新冠病毒在疫情暴发前积累的突变特征与野生蝙蝠（尤其是菊头蝠）细胞环境高度相符 。这一结果直接支持了新冠病毒的自然起源假说 ，表明其进化过程符合自然选取规律。
不是，从现有权威科学研究和世界共识来看，新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造 ，一直备受全球科学界和世界社会关注 。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告 ，明确指出“实验室泄漏论”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大 ，且近来没有任何科学证据支持“病毒人造论 ” 。
媒体恶意传播的莫须有逻辑：西方媒体通过重复未经证实的指控 ，构建“病毒从实验室逃逸 ”的虚假叙事。例如，调查性新闻网站Intercept虽以深度报道著称 ，却在此问题上放弃客观性 ，与CNN等主流媒体形成合谋 。这种集体行为导致公众被误导，科学真相被政治话术掩盖 。
病毒传播已成为21世纪最突出的灾难形式S病毒（2001年）：暴发后全球集中研究十多年 ，至今对其起源和特性仍存在诸多未解之谜。C病毒（2019年）：历时两年导致全球大量人员死亡 ，且未出现退却迹象，暴露了人类在应对新型病毒时的脆弱性 。
最后 ，关于新病毒的起源问题 ，虽然美国基地等说法在某些阴谋论中被提及，但这些说法缺乏确凿证据支持 。病毒的自然起源 、实验室泄露或是人为合成等可能性均在科学研究中得到探讨，但丧尸病毒作为特定类型的概念病毒 ，其存在与否至今仍无确切答案。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~