为何上海新增无症状比确诊多45倍

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。

对呼吸道的影响 ，吸烟是慢性支气管炎 、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一
，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难 ，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。

三是风气开化
，从事服务行业的女士压力
、熬夜的氛围使然
。四是自认“潮”，追求时尚与潮流的外在表现之一。

呼吸系统：烟草中的有害成分会损伤呼吸道的黏膜 ，导致呼吸道的防御能力降低
，容易出现支气管炎、肺炎 、肺结核等呼吸系统的感染 。另外，烟雾中还有很多的致癌成分 ，会增加肺癌的发病率
。

上海分区封控核检公交地铁停运,无症状感染已近万例

〖壹〗
、上海实施分区封控开展核酸筛查
，公交地铁停运，无症状感染者近万例 ，感染者以无症状为主且比例与世界趋势一致。 具体内容如下：分区封控与核酸筛查安排3月27日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息
，综合前几轮核酸筛查情况并经专家评估研判，决定在全市范围内开展新一轮切块式、网格化核酸筛查 。

〖贰〗 、上海面对11天超4万例无症状感染者的收治策略与防控要点 无症状感染者的收治策略 分级分类收治 ，精准施策针对无症状感染者
，需构建分级分类的收治体系，避免医疗资源挤兑
。

〖叁〗
、上海于3月27日晚发布最新封控措施 ，采用“4+4 ”分区分批核酸筛查模式
，以黄浦江为界分两阶段实施封控，仅在4月1日凌晨3点至5点存在两小时全城封控。 具体安排及背景分析如下：分区分批封控安排 浦东新区：3月28日5时至4月1日5时实施全区封控 ，期间公交、地铁暂停运行
，人员足不出户 。

上海无症状感染者病例为何远高于其他地方?

上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现 ，而上海进行了大面积的主动筛查
，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高
。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

感染时间节点不同吉林疫情爆发正值学校开学和春季流感季节 ，学校
、养老院、农村等多地出现聚集性传播
，导致老年人和儿童感染比例较高 。这类人群免疫力较弱，感染后更容易出现症状 ，因此确诊病例较多
。而上海疫情爆发时间相对分散
，且以青壮年人群为主，其免疫系统对病毒反应更温和 ，无症状感染者比例显著升高。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一
，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快
、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状 ，但病毒载量已达到可检测水平
，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状
。

上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高 、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离
、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高
。

上海救治组组长:如无症状太多,不排除可居家隔离

上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真表示
，看整个形势的发展，如果量太多的话 ，有条件可以居家隔离
，但需配合居家管控措施，关键在于个人依从性 ，要严格规范管控好自己
，做好个人防护措施，否则无法达到阻断传播的效果。

上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真表示 ，如无症状感染者数量过多
，在有条件的情况下不排除未来实施居家隔离的可能性，但需严格配合管控措施并确保个人规范防护 ，同时现行防控方案仍要求无症状感染者集中隔离医学观察 。

对于居家隔离的可能性
，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，未来居家隔离的可能性是有的 ，但要看整个形势的发展
。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话
，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理 ，不出门 、做好个人防护等 。

动态调整策略：若无症状感染者数量超出集中隔离点容量
，不排除未来采用居家隔离+严格管控措施，但需满足阻断传播的条件
。如何“治
”？——对症监测与转诊机制无症状感染者管理：监测体温和症状 ，适当对症处理（如退热
、止咳等）。隔离期间无需特殊药物治疗
，但需每天观察健康状态 。

居家隔离观察：对符合特定条件者（如独立居住、无同住人员 、健康状况稳定）可实施居家隔离
。需明确适用条件，由专业机构评估审批；强化居家管理 ，制定详细指南；利用电子化工具监测健康状况
，及时预警异常；对违规行为依法惩戒。

政策调整的影响不可忽视：专家建议的无症状感染者居家隔离措施若能有效执行，且不引发更大规模传播 ，可能加速疫情平息 。这需要市民配合以及社区有效管理和支持。同时
，随着疫情控制，逐步恢复社会面生产生活秩序 ，政策的力度和节奏是影响疫情结束时间的关键因素
。

上海3月以来新增无症状感染者超3万例,对于专家呼吁:给上海一点宽容和理...

〖壹〗
、大众对于专家呼吁“给上海一点宽容和理解”是否有信心，存在多元化看法
，无法简单判定是否有统一信心，但可从不同群体态度中分析相关情况。部分人抱有信心：上海一直以来以高效的城市治理和居民良好素质闻名 。在疫情期间 ，上海在物资保障、信息公开（尽管存在争议） 、疫苗接种等方面积极努力
。

〖贰〗
、上海实施分区封控开展核酸筛查
，公交地铁停运，无症状感染者近万例 ，感染者以无症状为主且比例与世界趋势一致。

〖叁〗、上海下面最迫切的
，确实是消除市民的“新冠恐惧症 ” 。当前形势分析：上海近来面临的疫情形势严峻，阳性确诊数量（包括大量无症状者）已超过3万 ，且拐点尚未出现
。同时
，随着疫情的发展，一些新的共识正在形成 ，如无症状感染者和轻型病例可能不再需要集中隔离管理
，而是可以居家隔离。